В этом диалоге со Странником:
http://atheist4.narod.ru/Strannik.htm я высказал следующие мысли и информацию о себе.
Я противник секса ради удовольствий. Разве что род свой иногда мечтаю продолжить. В воспитании детей есть своя романтика и прелесть. Хотя я и атеист, но считаю нужным выполнять божественные заповеди, а презервативы, онанизм, гомосексуализм и другие сексуальные извращения считаю грехом, за который законы природы наказывают человека.
Я считаю, что секс с презервативом - извращение и грех. У человека, как у существа разумного, сексуальное возбуждение должно возникать только тогда, когда он хочет продолжить свой род. В идеале, если человек не хочет зачать ребёнка - он и секса не должен желать. У меня сейчас именно так.
Я доказываю, что от секса люди быстрее стареют, следующим образом:
Когда мужчина теряет свою сперму и синтезирует новую, ускоряется обмен веществ, и, следовательно, ускоряются все процессы, в том числе и процесс старения.
(
http://antiseksual.narod.ru/Fomin001.htm )
А секс ещё притупляет, по-моему, умственные способности, и Эйнштейн никогда бы не достиг таких высот в физике, если бы занимался сексом.
Только целомудрие способно сделать жизнь человека такой творческой и интересной.
Зарывая свои таланты, растрачивая свою энергию в пустую на животные удовольствия, человек будет мучиться угрызениями совести, это рано или поздно должно вызвать депрессию, которую он будет пытаться заглушить алкоголем.
Может быть, если бы люди не предавались сексуальным наслаждениям, они все были бы такими, как Эйнштейн.
И в чём-то должна быть причина того, что большинству людей скучно и тошно жить на свете, раз они пьют вино для поднятия настроения. Возможно, причина этого заключена тоже в греховных плотских наслаждениях.
Конечно, я предполагаю, что не только секс, но и неотомщёные обиды тоже тормозят интеллектуальное развитие человека.
Это очень скверно, что к занятию наукой оказывается способным ничтожно маленький процент людей, а большинство людей остаются почти животными по своему умственному развитию. Даже в университете большинство студентов учится не ради знаний, а ради получения корочек диплома. Так прогресс вскоре совсем остановится. Чтобы всех поголовно сделать учёными и разносторонне развитыми людьми - очень многое нужно менять в обществе. Прежде всего, нужно прекратить верить в авторитеты и учиться мыслить самостоятельно, никому не доверять и жить своим умом.
Разве вы не видите, что кто-то способен проникнуть своим разумом в устройство компьютера, а другой не знает даже школьной программы, ничем кроме как поесть, попить и потрахаться не интересуется, не читает книг и остаётся почти животным по своему умственному развитию. Неужели это хорошо?
Я выдвигаю предположение, что каждый человек вполне может стать выдающимся учёным, если он откажется от сексуальных наслаждений, и если ещё его обижать никто не будет.
мне кажется, что враньё это всё, что якобы невозможно всех поголовно сделать учёными. Энгельс в это верил и я верю. Энгельс писал: "При социализме один и тот же человек полчаса должен толкать тележку, а следующие полчаса давать указания в качестве архитектора". Я абсолютно согласен с марксизмом в том, что разделение труда духовно калечит человека, превращает его в придаток машины. Ленин и Сталин справедливо ставили задачу об исчезновении различий между умственным и физическим трудом. Сталин оказался абсолютно прав в том, что пока это различие сохраняется - об окончательной победе социализма говорить нельзя. Это буржуям выгодно, чтобы рабочие оставались всего лишь рабочим скотом.
Сегодня ты кузнец, и завтра кузнец, и так всю жизнь. Тоска! Конечно, можно спиться от этого. А какой-то другой счастливец проникает своим разумом в тайны мироздания, увлечён научными или философскими исследованиями. Несправедливо это! Надо, чтобы все поголовно стали философами и мыслителями - тогда и жить никому не будет скучно.
Я предполагаю, что можно сделать так, чтобы каждый захотел быть учёным. Если родители поймут, как правильно воспитывать своих детей, то они смогут привить своему ребёнку любовь к науке.
Может быть, ещё потому, что человека обижают в детстве, у него возникает лень хорошо учиться.
Вообще неправильно воспитывают, по-моему. Прививают послушание и покорность с самого раннего детства.
От насилия человек страдает. А воздействовать на человека так, чтобы он захотел заниматься наукой и с радостью ею занимался - это нельзя называть насилием, так как в случае такого воздействия человек радуется, а не страдает.
По-моему, наоборот всякое насилие, всякий ненужный запрет со стороны родителей по отношению к своему ребёнку (например, запрет ходить совершенно голым) сильно тормозит умственное развитие ребёнка. Он не может понять смысл таких ненужных запретов, чувствует себя рабом и испытывает чувство обиды. Все такие обиды, возможно, и не позволяют ему интеллектуально развиваться.
Конечно, может быть, не в одних обидах причина такого распространённого отвращения к учёбе в наше время. Нужно ещё кое-что, чтобы учёба превратилась в наслаждение. Умные родители вполне могут так заинтересовать учёбой своего ребёнка, что учёба станет для него наивысшим наслаждением.
Когда-то люди думали, что для человека невозможно летать, но учёные изобрели самолёты и ракеты. Думаю, что когда-нибудь в будущем учёные изобретут такие таблетки, которые даже дебилов будут превращать в гениальных учёных, не причиняя им никаких страданий.
Пока такие таблетки ещё не изобретены, следует искать другие способы сделать свою жизнь интересной и насыщенной. Ведь факт, что большинство людей несчастливы, скучают и тяготятся жизнью.
Но изобретение таких таблеток, которые дадут всем студентам и школьникам способность с одного раза наизусть запоминать любой учебник, будет большим счастьем. Учиться тогда всем будет легко и радостно.
Если бы атом не открыли, было бы ещё хуже, по-моему. Если бы человечеству не хватило энергоресурсов, борьба за природные недра была бы ещё более ожесточённой и вылилась бы в многочисленные войны.
Впрочем, окончательная победа социализма во всём мире положит конец войнам.
Насчёт роста народонаселения. Я уже говорил, что предполагаю в себе такое бурное желание продолжить свой род потому, что был всегда духовно одинок среди шаблонных людей, и мне думалось, что только мой ребёнок избавит меня от этого одиночества. Вот почему я и вёл бурную сексуальную жизнь в прошлом.
Теперь я думаю, что полностью целомудренная жизнь с абсолютно равнодушной к сексу девушкой, обладающей интеллектом и доброй душой, меня вполне бы устроила. Может быть, даже и детей не захотелось бы заводить, если бы нам друг с другом было интересно интеллектуально общаться.
Если мир жесток, то надо не бояться его, а мстить ему за его жестокость и не обращать внимания на злые насмешки.
Лучше героически погибнуть в борьбе с жестоким миром, чем влачить жалкое существование раба.
По-моему, было бы прекрасно, если бы мой сын назло всем вредным людям носил юбку и не обращал внимания на их насмешки.
Я хочу, чтобы мой сын был подлинно свободен, ходил в том, в чём захочет, и плевал на всех жестоких людей, никого не боялся, а на насмешки и оскорбления не обращал внимания. Только это, поверьте, может дать подлинное счастье. Я же не буду его заставлять ходить в платье. Мой сын будет ходить в платье, если только сам захочет. Нет ничего слаще свободы. И если ни одна женщина не согласится завести со мной сына - ну и не надо. Я знать не хочу таких жестоких женщин, которые предложат мне ходить в брюках и мучиться в них, терпеть этот совсем ни для чего ненужный обычай.
Хотя я и атеист, но верю в библейские пророчества о воскресении мёртвых и Страшном Суде, когда наука дойдёт до этого. И всякий конформист или трус или лжец не удостоится, думаю, участия в воскресении первом. Иисус Христос сказал:
«Горе вам, когда все люди будут говорить о вас хорошо! ибо так поступали с лжепророками отцы их».(от Луки, 6:26)
«Блаженны вы, когда возненавидят вас люди и когда отлучат вас, и будут поносить, и пронесут имя ваше, как бесчестное, за Сына Человеческого».
(От Луки, 6:22)
«Боязливых же и неверных, и скверных и убийц, и любодеев и чародеев, и идолослужителей и всех лжецов участь в озере, горящем огнем и серою. Это смерть вторая».(Откровение, 21:8).
Так что тот конформист, который боится нажить себе врагов и трусливо приспосабливается к жизни, губит душу свою.
Мне плевать на всех, кто меня ненавидит. Я радуюсь и веселюсь при этом, как заповедовал Иисус Христос:
«11 Блаженны вы, когда будут поносить вас и гнать и всячески неправедно злословить за Меня.
12 Радуйтесь и веселитесь, ибо велика ваша награда на небесах: так гнали и пророков, бывших прежде вас.
13 Вы -- соль земли. Если же соль потеряет силу, то чем сделаешь ее соленою? Она уже ни к чему негодна, как разве выбросить ее вон на попрание людям».
Всем врагам свободы, которые хотят навязать обычай ношения брюк всем мужчинам, обязательно надо «насолить» и не бояться их ненависти.
Неужели неясно, что если они сдохнут от своей злости и бессилия заставить меня носить брюки, то жизнь хоть немного станет счастливее без них?
Вряд ли рабочему классу сейчас чем-то можно помочь. Большинство людей голосуют за Путина и реформы, не понимают, что до тех пор, пока спекуляция не будет считаться уголовным преступлением, цены будут расти, и уровень жизни снижаться. Ещё очень долго капитализм не достигнет своей последней стадии - империализма. Впрочем, насчёт этого прочтите ссылки:
http://atheist4.narod.ru/State.htm http://atheist4.narod.ru/index.files/Page414.files/economic.htm Начинается всё с того, что люди, не задумываясь, подражают друг другу в одежде, следуют моде в одежде. Кончается тем, что они поливают грязью коммунистов, когда это входит в моду, и верят буржуазной пропаганде, потому что модно верить буржуазной пропаганде и ругать коммунистов. От следования моде, таким образом, получается один сплошной вред.
Я всё объясняю чудовищной трусостью большинства людей. Если какой-то мужчина наденет юбку, так как она ему покажется более удобной, то найдётся очень маленькая кучка негодяев, которые возненавидят его за это, будут бить, оскорблять и насмехаться. Большинство же людей будет нормально к нему относиться. У большинства людей юбка на мужчине ненависти и негодования не вызывает. Так вот, из-за страха перед этой маленькой кучкой негодяев многие мужчины, в душе мечтающие носить юбку, на это не осмеливаются. Боятся, видите ли, ненависти и насмешек этой маленькой кучки хамов и ради того, чтобы не вызывать ненависть и ярость, носят брюки.
Каждый должен одеваться так, как хочет, и никто не вправе навязывать другому человеку ту форму одежды, которая ему неприятна. Уж Кинешемский суд это понял, присудил преподавателю, недопустившему меня на свои занятия по причине моей формы одежды, выплатить мне за моральный ущерб 500 рублей.
Естественно, всякому трусу и приспособленцу поступок Александра Матросова, героически отдавшего жизнь за своих товарищей, кажется сумасшествием. Тот, кто не способен на героизм и риск, считает безумцем любого смелого и самоотверженного героя.
Так и трусливые рабы в эпоху рабовладельческого строя веками терпели гнёт и внушали себе, что так и надо. Трусость большинства – вот главная причина того, почему меньшинство могло иметь власть над большинством. Именно по причине людской трусости на политических престолах могли находиться диктаторы и тираны.
Почему я ношу юбку? – спросите Вы. Я отвечаю так. «Я ношу юбку потому, что мне хочется носить юбку, и я имею право носить то, что мне хочется».
«Зачем Вы носите штаны? Почему Вы не попробуете ходить в юбке без трусов хотя бы в жаркие летние дни? Может быть, Вам это тоже понравилось бы?» - спрашиваю я Вас.
Вы мне можете ответить так: «Я боюсь того, что меня будут дразнить, и надо мной будут смеяться, если я надену юбку». Если Вы так ответите мне, то Вы – трус. Лучше уж скажите, что Вам больше нравится носить брюки, а я Вам скажу, что мне больше нравится носить юбку, и тогда мы придём к соглашению, что каждый должен носить то, что ему нравится, и забудем взаимные обиды, которые нанесли друг другу.
Хорошо, допустим, Вы не надеваете юбку потому, что считаете, что наши традиции нужно беречь. Тогда ответьте мне, зачем нужны традиции? Какая польза от этих наших традиций? И что плохого в том, если каждый будет плевать на эти наши традиции и носить то, что ему хочется? Неужели Вы думаете, что люди станут несчастнее, если перестанут следовать традициям и будут носить всё, что им захочется носить?
Внимание. Каждый посетитель моей гостевой книги, кто по-прежнему не может привести никаких убедительных доводов в пользу того, для чего каждый мужчина должен носить брюки, и что в том плохого, если часть мужчин будет носить юбки, но тем не менее желал бы заставить таких, как я, носить брюки, для каждого, кто вопит, что русские традиции надо обязательно соблюдать, а зачем нужны эти традиции - объяснить не может, прочтите мой ответ:
Вы - жестокий садист, хотите, чтобы все мужчины, которым неприятно носить брюки, мучились, терпели эту совершенно ненужную традицию. Если бы Вы стали правителем, то уж точно установили бы тоталитарный режим, запретили бы мужчинам носить юбки, попытались бы таких, как я, заставить носить брюки. Но всё равно ничто не сломало бы мою волю. Я предпочёл бы лучше умереть в борьбе за свободу, чем покориться такому тирану, как Вы. Брат Ленина Александр Ульянов стрелял в царя и был казнён. И я бы точно так же героически погиб, стреляя в Вас, если бы Вы стали правителем и запретили всем мужчинам носить юбки.
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
