| KK ( |
"Если большинство людей идёт неверной дорогой, то разве тот, кому открылась истина, не должен кричать и прилагать все силы к тому, чтобы переубедить массу и повернуть её в противоположную сторону?"
Пытаться переубедить массу, в большинстве своих случаев, - тупик. Масса состоит из разных компонентов (людей), каждый думает по-своему и живёт по своим правилам. Чтобы заинтересовать всех в чём-то одном, я думаю, нужно иметь огромный потенциал и уверенность в том, что тебя послушают, что за тобой появятся последователи. 10 человек, 8 из которых поверят тому, кому открылась истина, 2 скажут "мы пойдём своим путём". Или наоборот. Что тоже часто происходит: двое из десяти окажутся заинтересованными, а 8 (предположим, среднестатических граждан, которых не интересует, что там творится, за пределами их квартиры, главное, чтобы зарплата была постоянная и в окна не дуло зимой), они, может, и возмущаться не начнут, а просто запротестуют. Заставлять их поверить в свою истину силой? Это бред. Насилие над народом. ) Тогда могут и остальные (двое человек) начать сомневаться в твоей истине. Возможно, появятся мнения "что это за истина, в которую тебя насильно пытаются заставить поверить?!". Ведь не означает же то, что ты (человек) вдруг "всё понял и нашёл верный путь" (я утрирую), не означает же это то, что остальным сие будет нужно.
Я не знаю, чем должны заниматься истинно добрые люди. Конечно, первое, что мне приходит, это - люди, целиком посвятившие себя какому-либо делу, будь то наука, религи, знахарство и т.д. То есть те, кто отказался от земных удовольствий, кто живёт в своём собственном мире и многое человеческое (с точки зрения обывателя) ему чуждо. Возможно, я ошибаюсь. Потому что, например, многие учёные сутками проводят в своих лабораториях (иронизирую) и годами осуществляют план по захвату мира с помощью своего супер оружия, которое сможет гипнотизировать народ и проч. и проч. Да, такие люди, которые впринципе тоже отдают себя целиком делу, отворачиваются от мира и все земные блага им не нужны, НО. У меня здесь возникает одно большое НО, поскольку такие личности ведь всё равно, так или иначе, направляют свою деятельность на людей, причём откровенно со злым умыслом. И зачем тогда говорить, что они отворачиваются от мира, им не нужны земные удовольствия? А многие так и утверждают. Хотя сами, наверное, отказались от всего не по своей воли, то есть у них этого не было никогда "в крови", они никогда не тянулись к затворничеству и одиночеству, возможно, их просто когда-то кто-то обидел. (!) И теперь они мстят. Они просто мстят миру за свою обиду. Они готовы отдать свою жизнь, свои годы только за то, чтобы создать "своё супер оружее и проучить негодяев".
"Или, может быть, Вы наоборот думаете, что чем умнее человек - тем меньше он совершает ошибок?"
Я думаю, чем человек умнее, тем он "сложнее". Ум представляет собой почву не только для здравых размышлений и проч., но ещё и для самокопания. Человек, который имеет способность мыслить и понимать, обдумывать и ставить самому себе (или другим) оценки, по-моему, подвержен такому действию, как самокопание. А раз он может искать смысл, "копая" себя изнутри, значит может и отличить хорошее от плохого. Ведь зачастую самокопание содержит в себе способность к отличию хорошего от плохого и способность к поиску. Если человек понимает, значит знает, что он хочет найти и проанализировать, найти ключ к решению своих проблем или изменить в себе что-либо путём исключения опять-таки хорошего или плохого.
Пытаться переубедить массу, в большинстве своих случаев, - тупик. Масса состоит из разных компонентов (людей), каждый думает по-своему и живёт по своим правилам. Чтобы заинтересовать всех в чём-то одном, я думаю, нужно иметь огромный потенциал и уверенность в том, что тебя послушают, что за тобой появятся последователи. 10 человек, 8 из которых поверят тому, кому открылась истина, 2 скажут "мы пойдём своим путём". Или наоборот. Что тоже часто происходит: двое из десяти окажутся заинтересованными, а 8 (предположим, среднестатических граждан, которых не интересует, что там творится, за пределами их квартиры, главное, чтобы зарплата была постоянная и в окна не дуло зимой), они, может, и возмущаться не начнут, а просто запротестуют. Заставлять их поверить в свою истину силой? Это бред. Насилие над народом. ) Тогда могут и остальные (двое человек) начать сомневаться в твоей истине. Возможно, появятся мнения "что это за истина, в которую тебя насильно пытаются заставить поверить?!". Ведь не означает же то, что ты (человек) вдруг "всё понял и нашёл верный путь" (я утрирую), не означает же это то, что остальным сие будет нужно.
Я не знаю, чем должны заниматься истинно добрые люди. Конечно, первое, что мне приходит, это - люди, целиком посвятившие себя какому-либо делу, будь то наука, религи, знахарство и т.д. То есть те, кто отказался от земных удовольствий, кто живёт в своём собственном мире и многое человеческое (с точки зрения обывателя) ему чуждо. Возможно, я ошибаюсь. Потому что, например, многие учёные сутками проводят в своих лабораториях (иронизирую) и годами осуществляют план по захвату мира с помощью своего супер оружия, которое сможет гипнотизировать народ и проч. и проч. Да, такие люди, которые впринципе тоже отдают себя целиком делу, отворачиваются от мира и все земные блага им не нужны, НО. У меня здесь возникает одно большое НО, поскольку такие личности ведь всё равно, так или иначе, направляют свою деятельность на людей, причём откровенно со злым умыслом. И зачем тогда говорить, что они отворачиваются от мира, им не нужны земные удовольствия? А многие так и утверждают. Хотя сами, наверное, отказались от всего не по своей воли, то есть у них этого не было никогда "в крови", они никогда не тянулись к затворничеству и одиночеству, возможно, их просто когда-то кто-то обидел. (!) И теперь они мстят. Они просто мстят миру за свою обиду. Они готовы отдать свою жизнь, свои годы только за то, чтобы создать "своё супер оружее и проучить негодяев".
"Или, может быть, Вы наоборот думаете, что чем умнее человек - тем меньше он совершает ошибок?"
Я думаю, чем человек умнее, тем он "сложнее". Ум представляет собой почву не только для здравых размышлений и проч., но ещё и для самокопания. Человек, который имеет способность мыслить и понимать, обдумывать и ставить самому себе (или другим) оценки, по-моему, подвержен такому действию, как самокопание. А раз он может искать смысл, "копая" себя изнутри, значит может и отличить хорошее от плохого. Ведь зачастую самокопание содержит в себе способность к отличию хорошего от плохого и способность к поиску. Если человек понимает, значит знает, что он хочет найти и проанализировать, найти ключ к решению своих проблем или изменить в себе что-либо путём исключения опять-таки хорошего или плохого.