«истинно добрые люди, несущие свет и добро в этот мир, они не занимаются самолюбованием и не выставляют свою персону напоказ, т.е. не выкрикивают о себе».
Очень интересно, почему Вы так думаете? Если большинство людей идут неверной дорогой, то разве тот, кому открылась истина, не должен кричать и прилагать все силы к тому, чтобы переубедить массу и повернуть её в противоположную сторону? Или это утопия? Может быть истинно добрые люди в тайне занимаются наукой, изобретают что-то очень нужное и важное? Пожалуй, только при этом условии я могу абсолютно согласиться с Вами. Честно говоря, то, что я проповедническую деятельность предпочёл занятиям точными науками, я считаю проявлением своего эгоизма. Тот, кто хоть на миллиметр продвинул вперёд развитие точных наук, особенно медицины, заслуживает во сто крат большего почитания и уважения, чем я.

«Покаяться должен каждый, кто хоть немного слышал об этом понятии».
Может быть, я ошибаюсь, но мне кажется, что подлец не может покаяться, так как ему нравится быть подлецом. Если же под покаянием Вы понимаете осознание своих ошибок, то глупый человек вбил себе в голову, что будто бы он не совершал ошибок или совершал их очень мало, а умный человек видит, что он очень много раз совершал ошибки и учился на этих своих ошибках. Или, может быть, Вы наоборот думаете, что чем умнее человек – тем меньше он совершает ошибок? Может быть, Вы думаете, что умный человек редко рискует и предпочитает теоретически познавать мир, а не ставить опыты? Знаете ли, я очень даже могу заблуждаться! Следует ли ставить смелые опыты и рисковать или это грех? Как Вы думаете?

«вдруг, наоборот, это покаяние ещё сильнее разволнует человека, заденет его самолюбие и в итоге развернёт на более сильное зло?»
Может быть, дело даже не в самолюбии, а просто переживает человек о том, что не может окончательно понять, прав он в чём-то или не прав, то есть попросту он терзается сомнениями.

«в любом случае, есть у тебя причины, нет у тебя причин для того, чтобы восхвалять себя, ты должен вести спокойно и не "лезть", пока тебя не спрашивают»
Очень сомневаюсь в том, что это правильное мнение. Если ему думается, что все люди поступают неправильно, находятся в заблуждении, а он один догадался о том, как надо, то он может с самыми благими намерениями кричать, чтобы донести своё мнение до заблуждающихся людей и переубедить их.

«С другой стороны - это может быть вообще ничем, так - вздор, блажь, красивое словцо, целый ряд слов, которыми некоторые личности привыкли выделять себя сами, дабы добиться любви и уважения публики, на которую они, скажем, "работают".»
К сожалению, это вроде бы так и есть, как Вы говорите. Я вот никак не могу понять, за что народ любит Жириновского и слушает тот вздор, который он говорит.

Знаете что, у таких задач есть однозначное решение. Беда только в том, что трудно найти это правильное решение. Но надо же действовать, нельзя же быть равнодушным, надо что-то делать, хотя бы высказывать вслух свои пусть даже ошибочные мнения, которые могут явиться пищей для размышлений.