gumanist ([info]atheist4) wrote,
@ 2007-07-01 19:56:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend  Next Entry
Ищу равнодушную к сексу девушку.
Я мечтаю создать семью без секса с интеллектуальной женщиной, имеющей математический склад ума и желающей совместно со мной заниматься глубоким изучением высшей математики и решать сложные математические задачи. Нет ничего прекраснее интеллектуального общения, творческих научных поисков и платонической любви. Тот, кто любит математику и стремится к глубокому познанию абсолютной истины, никогда не будет скучать и всегда будет абсолютно счастлив, так как у такого человека есть в жизни цель и смысл.

Я устроен так: желание секса с женщиной может у меня возникнуть только тогда, когда появится желание продолжить свой род. Но в настоящее время я не хочу продолжать свой род, так как я материально не обеспечен, зарабатываю себе на жизнь тяжёлым физическим трудом на огороде и иногда решением контрольных по высшей математике студентам. Кроме того, я пока ещё очень недалеко продвинулся в изучении высшей математики, и планирую заняться глубоким изучением всех математических дисциплин. Поэтому в настоящее время у меня нет желания продолжать свой род, и нет никакого желания заниматься сексом.

Возможно, лет через двадцать у меня возникнет желание продолжить свой род с любимой девушкой, и тогда я совершу всего один половой акт с целью оплодотворения, и после этого никогда не буду больше заниматься сексом с ней. Но я очень хочу много лет прожить с этой девушкой без секса до того, как совершить с ней этот половой акт и зачать ребёнка. По этой причине я мечтаю найти девушку не старше 25 лет, которая планирует длительную совместную жизнь без секса с любимым человеком. Я мечтаю исключительно о платонической любви и об интеллектуальном общении с любимой. Я был бы очень счастлив познакомиться с умственно одарённой и увлечённой математикой девочкой лет 13-ти для длительной чистой дружбы.

Опять обновлена страница http://antiseksual.narod.ru

Кто-нибудь знает, что делать с этими полученными мной уравнениями, как выразить радиус-вектор точки через время в этих уравнениях:
http://atheist4.narod.ru/mw/zkepler.htm

(Read 9 comments) - (Post a new comment)


[info]atheist4
2008-02-04 03:59 pm UTC (link)
На полюсах Земли ускорение свободного падения равно 9.83, а на экваторе 9.78 (м/(с*с)), и такая разница вызвана двумя причинами: сплюснутостью Земли у полюсов и осевым вращением земли (то есть «центробежной силой» на экваторе). Среднее ускорение свободно падения 9.81 . Но это так написано в учебнике. Какой смысл читать и запоминать то, что написано в учебнике? Может быть, в учебнике наврали? Я сам не знаю, для чего я всё это запомнил.
Надо бы мне самому измерить это ускорение свободного падения в том месте, где находишься. Можно использовать физический (пружинный) маятник, период которого 2*Pi*Sqrt(m/k) , но взвешивать груз для определения массы груза m надо не на пружинных весах, а на духчашечных путём сравнения массы этого груза с массами весовых гирек. А сколько сил надо будет потратить для того, чтобы измерить жёсткость пружины! А в математическом маятнике только один параметр – длина нити. Но припомните, что формула периода колебаний этого математического маятника является приближённой. Попробуйте составить и решить точное дифференциальное уравнение колебаний математического маятника (если получится).
И ещё: не будете же вы выкачивать воздух и проводить это определение периода колебаний математического маятника в вакууме. Следовательно, вам придётся учитывать и трение груза, качающегося на нити, об воздух и написать уравнение затухающих колебаний. Трение об воздух также немного изменит период колебаний маятника.
Не хотите серьёзно заняться этой работой и выяснить, действительно ли ускорение свободного падения равно 9.81? Попробуйте вычислить, сколько именно колебаний за пять минут (300 секунд) должен совершить шарик массы 100 грамм подвешенный на нити длиной 1 метр, учитывая при этом сопротивление воздуха. (Масса появится в связи с тем, что чем тяжелее шарик – тем дольше его начальная кинетическая энергия не растратится на трение его об воздух). Примите, например, что сила трения прямо пропорциональная скорости шарика, а коэффициент пропорциональности, вероятно, придётся находить по скорости убывания амплитуды колебаний.

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]777_anna_777
2008-02-04 04:43 pm UTC (link)
"Может быть, в учебнике наврали?" Может и наврали, но нам эту ложь нельзя брать под сомнение.
В противном случае предложение "путём сравнения массы этого груза с массами весовых гирек" не работает! Весовые гирьки у меня давно под сомнением! Даже если вес миллионов гирек совпадает, где доказательство того, что в эталонной гирьке столько, сколько обещают? Приходится смириться и принять ложь за аксиому.

"не будете же вы выкачивать воздух и проводить это определение периода колебаний математического маятника в вакууме" - у нас всё более и более допущений. Считаю, что как раз надо начать с вакуума, а затем повторить эксперимент в других газах. Вы говорите "на воздухе". В горах, например, воздух разряжен, там даже скорость звука иная (хотя трение почти отсутствует). А если ещё учитывать температуру воздуха и влажность, так мы ещё более усложним задачу. То есть ваш эксперимент на полюсах, а мой на экваторе - даст разные результаты. И либо мы придём к спору (у кого ошибка?), либо просто высчитаем среднее арифметическое... но сколько таких арифметических составляющих нужно для точного результата? Говорю к тому, что на данном этапе науки согласна принимать цифры из учебников за правду (хотя и не запомнила их).

(Reply to this) (Parent)(Thread)

[info]atheist4
2008-02-04 05:05 pm UTC (link)
Ясно. Я сам этим, может быть, займусь, если решу поступать учиться всё же не в МГУ, а в другой ВУЗ. (Тогда времени свободного будет больше). Влажность мало влияет, она входит уже в коэффициент. А вот доказать то, что зависимость сопротивления прямо пропорциональна именно первой степени скорости, придётся.

В политике я дурак был, всё Геннадия Зюганова и КПРФ поддерживал. Надо давно было поддерживать ДПР и Андрея Богданова. Мне теперь очень стыдно.

(Reply to this) (Parent)

(Read 9 comments) - (Post a new comment)

Create an Account
Forgot your login or password?
Login w/ OpenID
English • Español • Deutsch • Русский…